[摘要]Runsense特别适合经常跑步的专业运动员，其可以反馈精确的GPS以及心率数据，但高昂的价格可能让普通跑步运动爱好者却步。
爱普生Runsense跑步手表体验 适合专业运动员
随着波士顿马拉松终点的临近，奥林匹克银牌获得者以及去年该赛事的冠军梅布·克夫勒兹吉（Meb Keflezighi）低头看了下腕上的手表。眨眼的功夫，他的步速、赛程以及时间便尽收眼底。此外，他还可以对自己的心率进行监测，即便没有佩戴胸带也无妨。克夫勒兹吉佩戴了一只具备GPS能力的手表，然而这并非来自佳明、Polar或松拓，而是爱普生的杰作，这家公司以生产打印机以及扫描仪而闻名于世。
爱普生Runsense跑步手表体验 适合专业运动员
爱普生推出了3款Runsense系列运动手表，入门级的SF-510售价为250美元（约合人民币1552元），面向中端的SF-710售价为280美元（1738元），高端型号SF-810的售价为350美元（2173元）。本文测试用的正是后面的高端型号——SF-810。所有款型都具备一些同样的功能，而内置光学心率传感器则是SF-810所独有的。
优秀的续航时间，再加上极好的心率监测功能，足以成就一款出色的运动手表。
功能
爱普生的Runsense既不是健身追踪器，也不是智能手表。SF-810及其他两款手表是配备GPS的专业跑步用手表。所有三款手表全都能对速度和距离进行追踪，唯有SF-810提供了心率监测功能，其通过表身背后的光学心率传感器，对用户的脉搏进行测量。
爱普生Runsense跑步手表体验 适合专业运动员
正如产品的名字所暗示的那样，这些手表不提供各种眼花缭乱的功能，而是专为跑步运动设计的。虽然用户仍然可以通过GPS对距离或速度进行追踪，但产品没有提供专门用于游泳或骑行的模式。
Runsense内置加速计，但并没有提供计步功能、每日行走距离或卡路里消耗量。加速计的主要作用是在无法接收到GPS信号时用以测量距离，例如在室内跑步或天气情况不好时。
对于室内跑步，产品测量出的数值与跑步机测量的误差较小。这一点与其他产品类似，例如佳明Garmin Vivoactive 或者Polar M400，它们也同样利用加速计追踪。虽然在室内场合，用户多半会依据跑步机的读数作为判断依据，但该功能可以在任何情形下都不遗漏距离测量。
设计
爱普生Runsense跑步手表体验 适合专业运动员
估计没人想要整天佩戴SF-810，其重量很轻，采用弹簧表带机制，佩戴舒适，但表身略显笨重。SF-810的功能很像一款普通手表，可以显示时间和日期，但没有提供任何日常运动追踪功能，它只对跑步数据进行记录。
除了充电，不存在其他必须取下手表的场合。该产品防水等级为5 ATM，也就是可以承受50米水压，在沐浴和游泳时佩戴完全没有问题。
该系列产品同样没有提供炫目的触控屏幕或高分辨率色彩，而是采用了一块基本的LCD，但其会一直保持显示，在户外也易于读取，甚至在阳光直射下也是如此。如果是在夜间跑步，其提供了明亮的背光，每次点亮后的持续时间为10秒。
无需借助胸带 一样读取心率
心率监测器让监测与控制运动强度变得容易。通常情况下，用户需要佩戴胸带来实现这一目的，令人非常不舒适，许多从事跑步运动的人都不愿佩戴。
SF-810具备的强大吸引力在于，其提供了一个光学心率传感器，位于表壳后部。这种被爱普生采用的技术同样可以在Fitbit Surge、Apple Watch以及Mio上找到其身影，其通过监测血液流动来判断心率。
虽然人们普遍相信，胸带的测量结果更准确一些。因此，在实测时，我们同时佩戴了SF-810以及一款连接蓝牙心率监测带的Polar M400，以便将结果进行对比。
最终结果显示，在大多数情况下，SF-810显示的结果与Polar胸带的结果完全一致。唯一的差异在于，胸带能够更为迅速的显示结果，而SF-810偶尔需要花费1至2秒进行修正。如此看来，爱普生的心率监测技术值得信赖。
不连续的GPS定位
在实测中，SF-810表现出的最大问题在GPS上面。GPS对于从事跑步运动的人来说非常重要，精确度更是重中之重。但实际上，GPS的精度对所有产品都一样，无论是佳明Forerunner 225还是Polar M400。这里的差异主要体现在获取GPS信号所花费的时间上。
在实测中，SF-810始终无法拾获GPS信号，用户只能选择室内模式（禁止GPS）或取消练习。
在第二轮测试中，通过公司提供的应用，打开手表的辅助GPS功能，预先载入用户的方位，该产品花费25秒寻获了GPS信号。这种方案同样存在一个问题，那就是：预置的地址信息只会在手表中保存2个小时，一遍遍的输入实在是一种痛苦的体验。
在实测中，该产品的表现时好时坏，有时甚至在打开了辅助GPS功能后还是无法定位，而有时一整天都没有任何问题。
同样的路线，佳明Forerunner 225以及Polar M40通常都能够完成定位，而SF-810似乎经常遇到问题。通常在用户进行了20至30分钟的跑步运动后，SF-810终于找到了GPS信号。
通常情况下，配备GPS的手表在阴天遇到的问题要较晴天更严重，而SF-810则正好相反，其在多云的天气可以很快搜索到GPS信号，在万里无云的日子里则很难搜到信号。
跑步中佩戴
如果能够成功搜索到GPS信号，那么佩戴SF-810跑步的过程还是充满乐趣的。手表的功能格外简单，没有复杂的菜单，只需要按下开始键，等待信号，然后再按一次，就可以开始跑步了。
手表呈现数据的方式令人印象深刻。SF-810提供35种不同的数据以及4个可定制显示屏幕。用户可以选择在每个屏幕上显示1至3行数据。
用户可以挑选各类数据在屏幕上显示，它们包括距离、圈距离、速度、平均速度、圈速……轻点屏幕，用户可以在不同的显示屏幕间切换。
SF-810还提供了“自动暂停”以及“自动一圈”功能。前者在用户停下脚步时自动暂停追踪，后者在用户完成特定距离后进行一圈数据统计。
按下“Lap”按钮，基本的数据会直接显示在手表上。为了查看更具体的数据，用户需要将它们上载至安卓、iOS移动应用或者爱普生的网站上。
然而，SF-810的应用看起来是整个产品中最糟糕的部分。上载过程极其缓慢，且不稳定，界面时常产生载入延迟现象。而爱普生的Runsense网站上的体验要略好一些。
当用户与手机的距离进入一定范围内时，佳明Forerunner 225以及Vivoactive能够自动上载数据，而爱普生的手表需要用户按住“Lap”按钮才能初始化同步过程。然后，用户需要手动上载每次练习的数据。这一过程格外漫长且乏味。
一旦完成数据同步，用户可以在地图上查看跑步路径、在图表上查看各种指标统计等等。通过Run Connect应用，用户可以对手表功能进行定制，包括显示屏幕、自动一圈与自动暂停、激活GPS辅助功能等等。
续航时间
整个Runsense系列都具备优秀的续航能力，SF-810在这方面的表现尤为出色，在GPS以及心率传感器模块持续运作的情况下，仍达到了20个小时。在类似情况下，Forerunner 225坚持了10个小时，Fitbit Surge只有5个小时，Polar M400则是9个小时。不具备心率监测能力的SF-710以及SF-510在连续接收GPS信号的情况下，也都坚持了30个小时。
优点
在跑步运动中进行精确的心率及GPS追踪；出色的续航时间；显示屏包含大量数据且极易读取；可以在游泳及沐浴时佩戴。
缺点
无法对日常活动进行追踪；练习数据无法自动同步；移动应用速度迟缓；GPS信号的拾获过程缓慢且不稳定。
结论
该产品特别适合经常进行跑步运动的专业运动员，其可以反馈精确的GPS以及心率数据，但高昂的价格可能让普通跑步运动爱好者却步。